|
如果说艺术无边界,那么书法艺术就更加“无边界”了。这里的“无边界”更多指的是认知,大众认知。 大众对书法缺乏起码的认知,这很让著名的书法家陈振濂先生感到担忧,他在《书法“美育”说》里提到过一个问题,套用现在网民很爱用的一个词叫作“细思极恐”! * g9 y+ b( _ x+ }' E( `" F h3 h
2 k: L. _7 L7 ]/ w) a' r k/ l1 p+ y2 i怀仁集王羲之书圣教序 ; D% `$ p n9 Q+ ]# X9 m
什么事呢? 陈振濂提到,书法在今天,是自古以来未有过的繁荣昌盛,国家级书法家协会会员有15000人之多,在各艺术门类协会中独占鳌头,大约只有摄影家协会的人数众多可以媲美。而每次全国级的书法篆刻展,书法的投稿量是五万多人,令人咤舌。甚至在去年十二届国展评审时,投稿人数超过了六万。 0 E- U7 q7 C0 J& C! e! H0 m. r$ X# c
很多人当然觉得这是好事,说明书法群众基础好,繁荣昌盛,未来可期!
, b& y" T. i8 [5 _7 l3 w/ Z; J: \但陈振濂对此觉得很恐慌,“敢投国家级展览的,当然必已经有一定的把握和自我认定。但有六万人自信满满认为自己已经达到全国级的高端水平,可以在全国范围内与高手一争高下。这样的自信,在其他协会里极其罕见。即使是与书法同类属性的篆刻,全国统算起来,投稿量也不超过三千左右,根本不可能有一万两万初学刻印者胆大妄为,敢不顾自己水平、而冒天下之大不韪去投稿国展篆刻。” $ k* }' w ^% y
u- f) b. a3 S+ W
颜真卿多宝塔碑帖
4 n! A3 ^, R" X% C: C0 v5 o2 L/ {7 {
7 k) l/ s; B$ H! e+ p4 P这一定意味着我们当代书法界是在认知上出了大问题,尤其是在书法这一独特的、好不容易争取到艺术身份地位的领域。 1 i! G8 H0 F' ?$ _1 [
因为没有一个艺术领域,绘画音乐戏剧舞蹈影视,没有一家是可以有六万人都坚持认为自己有资格有水平有能力,可以在全国级平台上有参展获奖甚至争金夺银的竞争力、并且毫不退缩、坚持身体力行、不约而同地坚持投稿这一行为的。 , H8 M# G* l4 H6 B9 F; y6 j! x
为此,陈振濂提出,通过研究这一现象,是推行书法“美育”、“审美居先”亦即是大学书法通识教育(而非专业教育更不是写字技能教育)所必不可少的思想“热身”前提。 : H0 i8 B+ H+ y$ v9 Q! K& a i' o! Y
六万投稿者的大多数,是“写字”家而不是“书法”家。只不过在过去对前后衔接的两者不分彼此;又因为“书法艺术”本是从“写字”之源而来,易于混淆;而我们当下的理论家又缺少在这方面的澄清、纠谬、正本清源的辩证成果,遂使得直到目前,整体观念上还是处于混淆、混合、混乱状态,在“书法”观念建设上严重滞后,这是严峻的现实,不必讳疾忌医地先加以否认。 ! R# s1 ^) e( N2 H4 E3 E8 `- `
% |% H) @& [5 j$ p赵孟頫行书集字: M# `/ }9 E% p/ l( D0 p
( V$ ~4 M& K( m) L0 e8 u* ?7 n写字是技能教育,书法则首先是“美育”。
! C/ p0 a, w9 A 在世界各国文字中,中国汉字是最美的。从“六书”的象形、指事、会意、形声(转注和假借)开始,中国汉字经历了不同时代不同应用追求的简、繁、再简、再繁的过程,积累了大量的美的遗传基因和元素。所以,在各国文字中若论美感,中国汉字当推第一。 但这是汉字作为物质载体的先在的客观存在的美,而不是艺术创作中今天和将来每个书家主动创造的美。 1 |# U8 N- ~- x) J8 ?3 a
我们静下心来反思,现在的中小学教育,确实对中国传统文化中最为厚重的一门——书法艺术,尤其是在“美”的认知这一块,有缺失。 K+ Q, z9 v: ]# m e7 B( l; g) a
古代社会除了文盲,人人都要学写字;但不会要求人人都成为“书法艺术家”。因此,学写(毛笔字)等于学艺术,这个等号也同样不能成立。 % i/ G: j! x. i% z6 J0 q- v; f
在基础教育阶段,缺少对书法美育的认知教学,而等到高等教育阶段,很多院校开出了书法专业,试想一下,如此培养出来的,大部分确实只能是“写字家”,这多尴尬! 1 e4 d9 Y9 G! |" c' p- \( k2 l
更不要说数量极大的书法爱好者了,他们更彷徨,到底怎样的“字”,才算是书法,你倒是给个准话呀! / B+ O/ W9 X) }4 P3 y( g
- L) e- D$ c9 P: k4 z) ? |